洛阳商标注册申请的实质审查，是商标局根据《商标法》、《商标法实施条例》以及其他有关规章，对经过形式审查、决定受理的商标注册申请，按其申请日期的先后，对构成商标的文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合或者上述要素的组合，通过检索、分析、对比和必要的调查研究，审核其实质要件的合法性，以确定是否准予初步审定并予以公告的行政行为。
实质审查是决定申请商标能否获得商标专用权的关键环节。商标实质审查的法律依据商标注册申请的实质要件，是指《商标法》以及其他有关规章在申请注册的商标的可注册性和与在先权利商标的关系等方面所规定的要求和条件。现行《商标法》及其《实施条例》中对这些要求和条件的规定主要集中在《商标法》第10-13、16、28、29条以及《实施条例》的第19条。
商标注册申请的实质审查主要包括两方面的内容，一方面是对申请商标是否属于《商标法》第10-13、16条等条款关于不得作为商标使用或注册的标志的审查(即所谓禁止性规定的审查或绝对条件的审查)，另一方面是对申请商标是否与他人在同一种或者类似商品(或服务)上已经注册或者初步审定或者申请在先的商标相同或者近似的审查(即所谓在先商标权的审查或相对条件的审查)，适用《商标法》第28、29条及《实施条例》第19、21条的规定。
前文提到的《商标法》及其《实施条例》中关于商标注册申请的实质要件的具体条款就是商标实质审查的法律依据，具体内容是：
1、《商标法》第10条下列标志不得作为商标使用，该条规定的标志除了禁止使用外，当然还禁止作为商标注册：
2、《商标法》第11条下列标志不得作为商标注册；，该条规定禁止注册的标志不完全禁止使用，并且，通过使用产生显著性的，还可以予以注册；
3、《商标法》第12条以三维标志申请注册商标的，该条是与新增加的三维标志(即立体商标)相应订立的三维标志实质审查的配套条款，属立体商标注册申请实质要件的特殊规定；
4、《商标法》第13条关于保护两种类型驰名商标的规定；
5、《商标法》第16条关于地埋标志(即原产地名称)保护的规定；
6、《商标法》第28条关于申请注册的商标不得与他人在先注册或初步审定的商标相冲突的规定，该条体现了在确定商标权归属时注册在先的审查原则；
7、《商标法》第29条关于不同申请人在同一种或类似商品(或服务)上以相同或近似的商标申请注册的、初步审定并公告申请在先或使用在先的商标的规定，该条体现了在特定条件下确定商标权归属时申请在先和使用在先的审查原则；
8、《实施条例》第19条关于不同申请人在同一种或类似商品(或服务)上分别以相同或近似的商标同一天申请注册时如何处理的规定，该条是对《商标法》第29条的补充；
9、《实施条例》第21条关于部分驳回的规定。上述第1、2、3、5项的禁止性规定属于商标实质审查中驳回商标注册申请的绝对理由，而4、6、7、8项的规定则属于驳回的相对理由，第9项则是取代原审查意见书程序的新的程序性规定，依该规定做出部分驳回决定时，既可以引用前述绝对理由，还可以引用相对理由，或者二者同时引用。
由于集体商标和证明商标在申请的形式要件和实质要件方面与其他商标的注册申请相比存在一些特殊性，因此，根据《商标法》第3条的规定，国家工商行政管理总局制定了《集体商标、证明商标注册和管理办法》，对集体商标和证明商标在注册和管理方面的有关事宜做了详细规定。这些规定也是对集体商标和证明商标的注册申请进行实质审查时应该遵循的法律依据。
可以说，商标实质审查工作中禁止性规定的审查就是商标审查人员对相关法律条文的理解与适用过程，在先商标权审查就是商标审查人员对指定在同一种或类似商品(或服务)上的商标是否属于相同或近似商标的判定过程，虽然实质审查过程是不可避免地存在审查人员的主观因素，但是审查人员的所有决定必须具有明确的法律依据，这也体现了依法行政的要求。
二、商标实质审查的结果根据新《商标法》及其《实施条例》的有关规定，商标法注册申请的实质审查有三种结果：1、在全部指定商品(或服务)上使用商标的注册申请符合商标法有关规定，由商标局初步审定，并予以公告；2、在全部指定商品(或服务)上使用商标的注册申请不符合商标法的有关规定或与他人的在先商标权利发生冲突，由商标局驳回申请，不予公告；
3、在部分指定商品或服务上使用商标的注册申请符合商标法有关规定，而在其余部分指定商品(或服务)上使用商标的注册申请不符合规定或与他人的先商标权利发生冲突，则商标局对在前一部分指定商品(或服务)上使用商标的注册申请予以初步审定，并予以公告，同时对在其余部分指定商品(或服务)上使用商标的注册申请予以驳回。
三、相关的法律概念前面的三种审查结果涵盖了以下几个需要明确的法律概念：1、初步审定。商标注册申请的初步审定，是指经过审查，商标局认为商标注册申请符合《商标法》规定的形式要件和实质要件，依法做出初步同意该商标注册的决定。因初步审定的商标未经正式核准注册，不属于注册商标，故而没有商标专用权。
2、商标公告。《商标公告》是商标局定期编印发行的官方出版物，其内容包括初步审定商标公告，注册商标公告，注册商标变更、续展、转让、撤消公告等等。初步审定商标的公告是指商标局将决定准予初步审定的商标注册申请的有关内容在《商标公告》上刊登并公之于众的行为，其目的是为他人在法定期限内对公告的初步审定商标提出异议，以利于社会公众对商标局初步审定的商标进行监督，也便于其他在先权利人维护其合法权益，从而避免和减少商标注册后可能发生的争议。初步审定商标公告的内容包括申请商标注册的申请人名义和地址、商标图样、指定使用的商品或服务项目及其所属类别、申请日期、初步审定编号；属共同申请的，代表人名义和地址，及共同申请人的名义；有代理人的，代理人名义；属立体商标或颜色组合商标的，加注说明；放弃商标部分内容专用权的，关于放弃部分的声明；属集体商标或证明商标的，集体商标或证明商标法的使用管理规则等。
3、商标注册申请的驳回。商标注册申请的驳回(通常指全部驳回)，是指经过实质审查，在全部指定商品(或服务)上使用商标的注册申请不符合《商标法》有关规定或他人的在先商标权利发生冲突，由商标局驳回申请，不予公告的行政行为。对驳回申请、不予公告的商标，商标局以发给《商标驳回通知书》的形式书面通知商标注册申请人其商标注册申请被驳回的理由及作为法律依据的《商标法》及其《实施条例》的相应条款，并告知申请人，如不服商标局的驳回决定，可以在自收到通知之日起的十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出复审决定。
4、商标注册申请的部分驳回。商标注册申请的部分驳回，是《商标法实施条例》第21条第1款规定的，它取代了原《商标法实施细则》第16条第2款关于在实质审查程序中实施《商标审查意见书》制度的规定。在实质审查程序中发给申请人《商标审查意见书》，只是商标局认为该商标注册申请的内容可以修正而给申请人提供的修正意见，申请人如按要求如期修正，商标局则对该商标予以初步审定并予以公告；申请人未作修正、超过期限修正或者修正后仍不符合《商标法》有关规定的，则驳回申请，发给申请人《商标驳回通知书》。
这就是说，商标局发给申请人《商标审查意见书》，只是实质审查的中间程序，而不是最终结果。现行的部分驳回程序，则是商标局实质审查的最终结果之一，商标局以发给申请人《商标部分驳回通知书》的形式书面通知申请人，并告知申请人，如不服商标局的部分驳回决定，可以在自收到通知之日起的十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出复审决定。
依据部分驳回程序做出的审查结论，体现在商标局发给申请人的《商标部分驳回通知书》中，既包括应予驳回不予公告的内容，又包括可以初步审定予以公告的内容。至于对准予初步审定的内容何时公告，现行做法是：如果申请人在规定期限内没有就商标局的部分驳回决定向商标评委员会申请复审，商标局则将准予初步审定的内容及时公告：如果申请人不服商标局的部分驳回决定并在规定期限内向商标评审委员会申请复审，或者对商标评审委员会的评审决定还不服而向人民法院提起诉讼，则商标局对该商标注册申请中可以初步审定的部分内容也暂不予以公告，而是等商标评审委员会的评审决定或人民法院的判决生效后再决定公告初步审定的内容。
该内容可能仅仅是商标局部分驳回时保留下来的商品或服务，也可能涉及商标评审委员会生效的决定或人民法院的判决予以初步审定的商品或服务。之所以如此规定，是考虑到至少在现行《商标法》没有增加关于商标注册申请可以分割成两个或多个申请的规定的情况下，一件商标注册申请只能作为一个完整的商标权予以核准注册，只能发给申请人一份商标注册证，这就要求该商标注册申请中能够获准初步审定并公告的指定商品或服务应同时公告。
鉴于商标评审及诉讼终结往往费时较长，当商标注册申请被商标局部分驳回时，是否向商评审委员会申请复审，申请人应该权衡利弊，做出恰当选择。《商标审查意见书》要求申请人按商标局的要求修正并及时回复商标局，《商标部分驳回通知书》则无此要求。不必回复正是部分驳回优于审查意见书的重要标志。它不仅简化了商标注册申请的实质审查程序，保证了审查程序的公正，而且大大减少了因审查意见书往返延时、申请人自作主张的修改、审查员的失误等原因导致诸多问题的发生，从审查程序上确保了商标实质审查质量和效率的提高，并为申请人合理地获得商标权利奠定了基础。
5、不予公告。不予公告，是指商标注册申请被驳回的，商标局实施的不予刊发《商标公告》的行为。如果是全部驳回，商标注册申请的所有内容都不予登载《商标公告》。如果是部分驳回，而且在法定期限内申请人未就商标局的部分驳回决定向商标评审委员会申请复审，商标局被驳回的注册申请内容不予登载《商标公告》，而公告未被驳回的内容。部分驳回后申请人向商标评委员会申请复审的，如前文所述，商标局对该商标注册申请的全部内容暂时均不予公告，待商标评审委员会的决定或人民法院的判决生效后，再决定可以初步审定公告的内容，其余不能初步审定的部分则不予公告。
影响商标注册价格的因素有商标设计和材料准备齐全度之类。这些都是很合理的现象，如果想要降低费用可以从这两方面下手，自己设计商标和耐心把材料准备齐全。
虽然国家商标局的商标注册费价格统一，而且收费透明，但是很多人的商标注册价格还是有所不同，注册费虽然都是一样的，但是除了注册费用以外的费用是多多少少有高有低的。那会是哪些因素所导致的呢？
商标设计费。有的人的商标图是自己设计的，他就少了商标设计费，而有的人的商标是专门请设计师进行设计，由于设计师的不同，价位也就不一样，所导致的设计费也不同。因为这一点就大大影响了人与人之间的商标注册价格。即使是同样都请了设计师进行设计商标，他们对商标的要求不同，和所请的设计师级别不一样，设计师的收费也就不同，这个也会拉大商标注册价格。
资料齐全度。在商标注册图中除了需要商标设计图以外，还需要很多资料，比如说法人的身份证明以及照片，还有公司的生产许可证等相关证明，这些证明都是需要打印或者复印出来，而且一式几份，如果资料准备齐全，这虽然费用不多，但是可以在审核途中一次性通过会省下很多费用，如果在反复审核中出现纰漏，然后又去重新准备，来来往往反反复复几个回合，自然会浪费很多费用。虽说这只是小问题，但是这也会拉大商标注册价格的不同。除此之外，如果是找代理注册机构进行注册的话，这个注册价格会拉得更大。
在市场竞争日益激烈的今天，知识产权代理服务行业开始大幅度上升，有好的代理机构也就有差的代理机构，良莠不齐，甚至有些陷阱重重，消费者在了解对比后可能很多人选择低价注册商标，但是来帮大家细数商标注册路上的那些坑。
低价注册商标，甚至比官费还低；注册一标一类商标费用从200-2000元不等，要知道通过代理机构提交注册费用分为两部分，一部分为规费，也就是知识产权局收取的官费，纸质渠道提交为300元（一标一类10小项），如果通过网上提交为270元；另一部分则为代理机构收取的服务费。当您看到宣传提供比官费还要低的费用，可要长点心眼了，众所周知公司都是以盈利为目的，亏本的生意谁都不会做。
坑一：注册商标前不查询要知道并不是左右的商标都能注册成功，在注册商标之前一定要进行查询，否则注册和他人近似商标很大机会被驳回，这样既浪费时间又浪费金钱，如果产品还投入了市场运营，更加得不偿失。很多网站通过自助提交的渠道费用很低，但是都不会提供商标查询服务。
坑二：前期收费低，后期乱收费据小编了解到，有许多代理机构会进行后期二次收费，比如商标注册后受理通知书，如果客户想要拿到，则需要交纳一笔费用，等到后期如能通过注册下证，下证再收取一笔费用等等……要知道这些费用商标局在下发时都是没有任何费用的。坑三：强制消费还有一些商标注册并不是一帆风顺的，商标被驳回、被他人提异议申请，驳回通知书、异议材料等等都是直接寄到代理机构，可能还会被迫产生其他强制收费，要求一定要在原代理机构进行复审，趁机提价，比市面高出很多，很多不了解的客户则很容易掉入陷阱中。
所以，当决定要注册商标后一定要了解清楚代理机构的资质，比如是否可以通过知识产权局查询资质，公司营业执照等等。并询问清楚商标注册费用，不要贪小便宜选择不靠谱的代理机构，每个人都应该了解清楚商标注册中会遇到的问题，这样才能尽量避开他人设下的陷阱，辨别出这些骗术。
选择准确和恰当的商品/服务小项，是尽快顺利注册商标的重要助力，也是尽可能获得充分保护的前提条件。但是，如何从琳琅满目的《类似商品和服务区分表》（简称区分表）中去挑选商品/服务小项，大多数初级代理人对此欠缺经验、申请人自己毫无意识，由此造成的惨痛教训实在太多。本文基于区分表，结合实务操作，得出以下原则供读者参考，以期指导商标注册申请。
一、千万不要误选核心类别，亦不要冷落与自身业务密切相关的周边类别选错核心类别的后果是极其可怕的，而放任不顾周边类别则将来会给业务扩展造成严重的阻碍。幸运的申请人及时堵上了漏洞，没那么幸运的则陷入了旷日持久的争夺战，或者被他人指控商标侵权而陷入被动尴尬局面。从积极的布局角度来说，除了自身产品或服务所属的核心类别，也应当考虑未来的业务范围以便未雨绸缪。
二、准确把握类似商品和服务的判断方法，切勿遗漏关联类别、关联群组不同类别的商品/服务（也俗称为小项）之间原则上不类似，不同类似群组的商品/服务之间原则上也不类似，但是：有原则就有例外。在同一个群组的商品/服务小项之间，未必都是类似的；同理，虽不在一个类似群组的商品/服务小项，未必一定不类似。凡事皆有例外，而这种例外，在区分表当中很常见。若不认真研读区分表，是很难发现的，很容易被遗漏。
三、不要选用外延过于宽泛的商品/服务小项：量体裁衣大部分群组之下会有许多个小项，每个小项之间虽然名称不同，但却有规律可循，选择最大或较大的小项，通常情况下是足以覆盖本群组的，无需额外再从本群组另选细分的小项。然而，最大的也未必总是最好的：保护范围大，固然是好事，但也容易与在先商标撞车。这种情况主要出现在划分为一个段首、下分多个部分的群组：各个部分之间小项不类似，但是段首的小项与各个部分的小项却又类似。
四、不要被300元、10个小项的标准官费限制而误导商标申请官费一降再将，最新的标准官费仅为人民币300元，限定10个以内的小项。由于商标代理行业内某些机构不规范的宣传，导致相当多的申请人误以为每个类别最多只能选10个小项。在某些类别，由于少于或等于10个类似群组，每个群组选一个或多个，确实是可以做到10个小项，就基本上能实现覆盖的目的，但大部分类别之下均有超过10个类似群组，所以当实际真正所需小项确实超过10个，需要多付几十元或几百元官费时，就该为此进行支付，否则嗣后回头再补救时，原本应多付的费用根本就不值一提。
总结：2017年我们商标申请量已突破500万大关，好比千军万马过独木桥，数字本身就足以说明竞争的激烈程度。在提交商标申请前进行全面的、深入的查询检索，甚有必要。在完成查询检索之后，选定准确和恰当的商品/服务小项，更是重中之重：因为这一步直接决定后续的商标流程，对于申请人来说愈是能避免驳回、避免异议的快速核准的方案，愈是重要、可贵。
此外，商标申请获得核准注册亦非一朝一夕之事，很可能需要反复尝试，根据实际情况量身定做申请策略，考验耐心和定力。最后，希望本文能为广大申请人和代理机构同行提供参考和借鉴，如有谬误，还望斧正。