（1）商标是具有显著性的标志。既区别于具有叙述性、公知公用性质的标志，又区别于他人商品或服务的标志，从而便于消费者识别。
（2）商标具有独占性。注册商标所有人对其商标具有专用权、独占权，未经注册商标所有人许可，他人不得擅自使用。否则，即构成侵犯注册商称所有人的商标权。
（3）商标具有价值。商标代表着商标所有人生产或经营的商品服务质量和公司信誉、形象，商标所有人通过商标的创意、设计、申请注册、广告宣传及使用，使商标具有了价值，也增加了商品的附加值。其中特别要强调的是商标的显著性特征（又称显著性），即是指商标易于区别含其他商标的商品、服务等的可识别性和独特性，消费者可以凭借该商标特征区别商品或服务的出处、特点、信息等。
一般情况下，不具备显著性的商标是不允许注册的，以下几种情况被认为不具备显著特性，：
（1）以本行业通用的商品名称、标志、图形作商标；
（2）以与本商品有关联的文字、图形作商标的；
（3）以表示商品的质量、主要原料、功能、用途等特点的文字或图形作商标；
（4）以县级以上行政区域名称作商标的（注：集体商标、证明商标有例外）；
（5）商标的文字、图形过于繁杂或使用繁多称谓的图形；
（6）以极其简单的几何图形、以普通字体写的两个以下的数字或字母（如一条直线，一条曲线，一个规范的三角形、或圆等）所构成商标全部或主体部分的等；
（7）使用国家或行业颁布的统一专用符号作为商标，也被认为是不具备显著性的。商标的显著性并不是绝对的，商标设计虽然要注意显著性问题，单一个商标是否具备显著特征，在很大程度下取决与使用的情况。
1、注册商标规范使用条件：
第一，商标使用的主体必须合法；
第二，使用的商标必须合法；
第三，使用商标的商品或者服务的名称和范围必须合法。任何要素的缺乏都构成了商标使用的非标准性。
2、未注册商标的标准使用：未注册商标的规范使用，主要是指实际使用的商标必须合法，即不得违反商标法的禁止规定，不得使用与注册商标相类似的商标，否则将构成不规范使用。
3、商标使用不规范的性质：商标使用不规范，违反了公平竞争和诚实信用的原则，也违背了商标法保护商标专用权的目的。商标的非标准使用不仅包括一般的非标准使用，还包括严重的非标准使用，即商标侵权。
4、注册商标的非规范使用类型：
（1）使用商标的主体是违法的。主要表现如下：
一、公司分立、合并、变更、更名时，其商标权主体相应变更，但未办理商标转让、更名，即商标权主体“不得变更”。
二、公司的形式没有改变，但却自行改变了洛阳商标注册人的名称，即商标权主体“变更不当”。
三、将注册商标转让他人，以他人名义使用。
（2）使用的商标是非法的。主要表现如下：
一、变更注册商标的文字、图形、颜色或者组合，但仍在注册商标上标注的。
二、商标注册有效期届满，原注册人未申请续展，仍继续使用该注册商标并予以标识。
三、广告中商标使用不当。例如，在广告语言中，利用他人的商标来提高自己商标的知名度，或者利用自己的商标来贬低他人的商标。
四、具有纯视觉意义的注册商标（如熊猫图形商标）在实际使用中混淆了具有纯听觉意义的注册商标（如熊猫文字商标），或是具有纯听觉意义的注册商标（如熊猫图形商标）在实际使用中混淆了注册商标与纯视觉意义，造成消费者对注册商标的误认。
五、合并商标的使用不规范。商标合并使用，是指商标注册人在同一商品上使用两个以上注册商标的行为。
（3）使用商标的商品或者服务的名称和范围是违法的。主要表现如下：
一、在核准的商品或者服务范围以外使用其注册商标，并仍使用注册商标。
二、擅自变更核准的商品或者服务项目名称，或者实际使用的商品名称模糊、概念不清的。
（4）非法使用的未注册商标类型：
一、在类似的商品或服务上使用与注册商标相似或相似的文字、图形、颜色或组合。
二、在非类似商品或服务上使用具有较高声誉的注册商标。
三、使用他人的注册商标作为商品名的一部分。
四、违反有关法律、法规，在强制注册的商品上使用未注册商标的。
五、申请将一个商业名称注册为另一个人的商业名称并强调该商业名称的使用的行为。
（5）商标使用不规范的后果和责任：一是构成一般违法行为。二是构成假冒注册商标的行为。三是构成商标侵权。在法律责任方面，从轻者将受到行政执法部门的行政处罚，甚至导致商标专用权的丧失；情节严重者一旦构成侵权，不仅要承担行政责任，还要承担民事责任。
洛阳商标注册是一种商标法律程序。由商标注册申请人提出申请，经商标局审查后予以初步审定公告，没有人提出异议或提出异议经裁定不成立的，该商标即注册生效，受法律保护，商标注册人享有该商标的专用权。关于商标注册程序的相关内容，下面为申请人进行详细介绍。
商标注册程序主要包括查询、审查、公告等，如果在商标注册申请过程中发生矛盾（事物属性的对立)、冲突或其他原因时采用的补救程序还包括商标驳回复审、商标异议复审、商标争议等，到这三个商标注册程序并不是必经程序。关于商标注册申请的各个程序，顾问详细介绍。
1、商标查询。查询是否在相同或近似商品上存在已注册或已申请的相同或相近似商标注册，增加商标注册成功的机率;若存在相同或近似的在先注册商标，可以对准备注册的商标进行修改或调整，或者放弃提交申请;商标查询办理就到商标注册网，提供免费商标查询服务;
2、商标审查。商标审查分形式审查和实质审查。商标形式审查主要分三个部分:申请书件的审查(文件是否齐全、填写是否标准、签字/印章是否缺少)、对商标图样规格、清晰程序及必要的说明的审查、分类审查(对填报的商品/服务项目的审查);商标实质审查，商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的巡查、资料检索、分析对比、调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动;
3、公告。商标的审定是指商标注册申请经审查后，对符合《商标法》有关规定的，允许其注册的决定。并在《商标公告》中予以公告。初步审定的商标自刊登初步审定公告之日起三个月没有人提出异议的，该商标予以注册。
商标注册特别程序：1、商标驳回复审。商标驳回复审，是指申请注册的商标经商标局审查驳回后，申请人对商标局的驳回理由和法律依据不服，而向商标评审委员会申请复审申请;2、商标异议复审。商标异议是指在先权利人、利害关系人认为商标局初步审定予以公告的商标不具有合法性，在公告之日起3个月内向商标局提出不应给予以注册的意见;3、商标争议。商标争议是指对已经注册的商标争议，即两个注册商标所有人之间因两商标相同或近似所产生的商标权利的争端。
1、在先商标信息的不完整性和滞后性
商标局在商标审查中的主要依据就是检索商标局内计算机数据库中的各类信息。因为商标局天天都要收到大量的各类商标申请，而且这些申请资料都要人工逐一进行分类并通过扫描输入商标局数据库，因此，各类商标申请文件从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的周期，这个信息输入周期即使在商标局内部也需长达1～3个月，对外则一般在3～6个月，这还只是商标申请本身的基本信息，也就是通常所讲的查询盲区。而且商标审查信息也同样存在信息的滞后和不完整情况。
这种在先商标信息不完整和滞后性的后果，在某些情况下可能会造成对商标判定上的失误。即便是在商标局内部，审查员在工作中也无法避免这种信息的滞后和不完整性所造成的误判结果。
2、主动审查中信息来源的局限性
商标局主动审查中所依据的最完整、最可靠的信息就是商标局自己多年积累的洛阳商标注册和申请信息。而其他的诸如，县级以上地名、某些行业、产品信息等等都要商标局自己去逐步收集收拾整顿的，因为信息来源的被动和滞后，有所漏掉是正常现象。而对于诸如专利注册、版权登记上的信息商标局根本就不会关注，只有权利人自己在商标初审公告期三个月的被动审查中发现后，通过异议程序来维护自己的权益。
商标局在实施行政主动审查中的信息来源本身就是有局限性的。其他良多的在先权益都只有通过公告异议期的被动审查来解决。
3、审查员的主客观差异所产生的误差
每个商标注册申请的审查都是通过各个审查员独立完成的，因为不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验、责任心等方面存在着一定差异，审查结果必定会受到主客观方面多种因素的影响。针对相同类型的个案，不同的审查员、不同种别的审查员可能得出截然相反的判定结果，而且法律也赋予审查员在审查过程中，根据个人理解所行使的自由裁量权。
总的来说，商标审查属于主观性较强的工作，因此存在差异是无法避免的现象。
4、国家法规政策的时段性造成审查标准的变动
我们自从1983年颁布商标法以来，相关的商标法律法规政策就跟着市场经济的发展和新题目的泛起一直处在动态发展阶段性调整之中，而且在相称一个时期内这种动态调整仍将继承，这种调整不可避免地要影响审查标准。长期接触商标的人应该知道，大多按照过去标准能够注册的商标，而在现在已经属于不能注册的商标，同样在过去属于不能注册的商标，现在又有许多属于可以注册的。
尤其是我们的行政法规政策，大多情况下往往带有时代的印记，并跟着时间的变化而变化。因此，不了解政策的变化和趋势，而是静态孤立地看待商标、看待审查尺度，就会泛起理解判定上的偏差。
5、不同种别的商品或服务项目在审查标准中的差异
俗话说“东西是死的，人是活的”，这种讲法应用在商标审查上长短常贴切的。由于，商标法以及商标审查尺度固然看起来是一个同一的尺度，但在实践中确可以衍生出千变万化的理解和应用。对于统一个商标而言在不同的贸易行业、不同的产品和服务、不同的客户群体、不同的消费层次、不同的市场渠道、不同的销售对象、不同的使用方式、不同的地域限制……等等，对商标的识别方式、关注程度、搅浑可能等也会有很大的不同。因此，在商标实质审查中，不同种别的商品或服务，甚至在统一种别的特定商品上，其审查标准上可以有所不同。但是这种标准的掌握会有偏差，就连审查员之间有时候也有较大的差异，由此而产生的差异风险，具有不确定性，难以避免。
6、公告期有异议风险
我们《商标法》规定，申请注册的商标在通过商标局初步审定之后有一个为期三个月的公告期，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人等相关人员均可以根据相关法律条款对该商标提出异议。
在三个月的公告期内，在先权利人或利害关系人可能因为驰名商标保护、商标被抢注、近似商标、申请在先等原因提出异议，除此之外，任何人均可以商标不具有显著特征等原因向商标局提出异议。一旦商标被提异议，异议商标就会进入漫长的异议程序中，商标局收到异议后会让申请人进行答辩，然后综合材料作出是否予以核准的裁定，对商标局异议裁定不服还可以进一步进行商标异议复审，直至法院诉讼。
商标异议是法律赋予公民和公司权力，任何人只要具备基本的主体资格和适当的理由都可提出异议，因此商标异议的出现除了公司或个人维护自身正当利益之外，还有可能是竞争对手恶意竞争的手段，就这一点来说，公告期内的异议风险也是非常大的。