商标可以说在我们的日常生活中是无处不在的，我们对于商标的认识其实已经是深入人心了，我们在日常生活中，对于商标的作用，我们对于商标的的保护力度也是非常的大，我们在商标的的使用上也是要严格遵守我们法律的规定，我们对于商标的的认识其实还远远不够的，下面商标转让为您介绍商标的作用到底是什么？
商标通过确保洛阳商标注册人享有用以标明商品或服务，或者许可他人使用以获取报酬的专用权，而使商标注册人受到保护。保护期限自商标注册公告之日起十年，但期满之后，需要另外缴付费用，即可对商标予以续展，次数不限。商标保护一般由当地工商局配合调查，协商不成是由法院来实施的，在大多数制度中，法院有权制止商标侵权行为。
从广义上讲，商标通过对商标注册人加以奖励，使其获得承认和经济效益，而对全世界的积极和进取精神起到促进作用。商标保护还可阻止诸如假冒者之类的不正当竞争者用相似的区别性标记来推销低劣或不同产品或服务的行为。这一制度能使有技能、有进取心的人们在尽可能公平的条件下进行商品和服务的生产与销售，从而促进国际贸易的发展。
商标注册的注意事项有哪些：随着经济体制改革的不断深化和商品经济的迅速发展，我们公司商标意识逐步提高。多数公司不但及时注册商标，还不惜重金注册防御商标、集体商标、证明商标。但是我认为在部分公司中，在注册商标问题上存在着模糊认识和误区。
一、“公司注册的商标，使用了多年，远近有一定名气，图案不理想也不能更改。”其实，公司可以用原来的商标名称，另选配其他图形，重新办理注册申请手续。
二、“公司名称带有县以上行政区划，不能作为商标注册。”公司名称可以作为商标注册，并受法律保护。商标局在发布商标注册公告时，以公司全称公告。但办理注册申请时，要声明放弃通用部分。商标注册很重要。三、“公司只要有商标就没有必要考虑商标注册问题。”按照《商标法》规定，一类产品、一个商标、一份申请。公司生产的产品类别较多，可以使用同一个商标，但要分类办理注册申请手续。目前，一些有远见的公司家，积极办理防御注册。有的公司有上百个商标。
四、“办理商标注册申请后，只要商标局核发了商标注册证，这个商标就永远是我的了。”《商标法》规定，商标注册有效期为10年，从满10年的前半年开始办理商标续展手续，最晚不能超过满10年后的半年。否则，这商标将被商标局取消，不再受法律保护。任何人都可以办理这个商标注册申请。
五、“公司名称、地址变更，商标没有变，没有必要办理任何变更手续。”商标注册人名称和地址改变，必须及时办理商标变更手续。否则，新名称、新地址用原来的商标，不但不受法律保护，一旦有商标纠纷，有理变无理。
六、“只要我同意，我的商标让给谁使用都可以，不必办理什么手续。”商标注册人同意别人使用自己的商标，要签订《商标使用许可合同》，对使用时间、类别、产品、质量、使用费用等问题有明确规定，并到商标事务所办理使用许可合同备案手续，事务所再将备案手续转商标局，这个使用许可才是合法的。
首先洛阳商标注册递交10个月的时候，收到驳回通知书，不要着急，驳回可以分为二种情况，第一种全部驳回，第二种部分驳回，如果驳回的不是我们生产的主要产品，那么医院不大，如果是的话，根据驳回意见看要不要做复审，复审的几率有多大，且不能盲目的做复审。在商标注册的10个月后，完成了初步审查，有些商标就会部分驳回，或者全部驳回。如果驳回，商标有一定的重要性，那么就会有很多人去做商标复审了。驳回商标复审，是指商标注册申请经商标局审查驳回后，申请人对商标局的驳回理由和法律依据不服，而向商标评审委员会申请对原案的复查审议。申请商标驳回复审应依据《商标法》第三十二条和《商标评审规则》的规定进行。
（1）申请人资格：必须是被商标局驳回商标注册申请的原申请人。
（2）申请的时限：商标注册申请人收到商标局对该商标注册申请的《商标核驳通知书》之日起，十五天内申请复审。因不可抗拒的事由或者其他正当理由迟延的，可以在期满前申请延期三十天，是否准许延期，由商标评审委员会决定。
（3）申请复审的书件：①申请人应当向商标评审委员会提交《驳回商标注册申请复审申请书》（申请人应认真填写申请书，特别是要填写充足的复审理由）；②《商标核驳通知书》原件；③商标局寄送商标核驳通知的信封（用以确定复审是否在规定的时限内提出）；④其他有关证明材料和实物证据；⑤申请人需要在提出评审申请后补充有关证据材料的，应当在申请书中声明，并自提交申请书之日起3个月内提交与申请书相同份数的证据材料；未在申请书中声明或者期满未提交的，视为放弃补充有关证据材料；⑥其它要求：提交原《商标注册申请书》的商标，商品/服务及所填写的其它内容不能作任何改动。
（4）评审规费：申请复审的应缴纳商标驳回复审申请规费，目前的收费标准是每件申请1500元，代理费根据案件情况确定。
（5）商标评审委员会自收到《驳回商标注册申请复审申请书》之日起三十天内，经审查认为符合法定受理条件的，予以受理并书面通知申请人；认为不符合法定条件的，书面通知申请人不予受理，并说明理由。
（6）商标评审委员会认为商标注册申请基本符合法定条件，但需要补正的，可以限期补正；限期内未作补正的，不予受理，书面通知申请人，并退回全部申请书件。
任何商业活动都是价值与风险并存的,洛阳商标注册也不例外,那么商标注册都有那些风险呢?今天我们整理了商标注册所包含的风险,主要是以下四个方面:
1、在先商标信息的不完整性和滞后性
因为商标局天天都要收到大量的各类商标申请,而且这些申请资料都要人工逐一进行分类并通过扫描输入商标局数据库,因此,各类商标申请文件从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的周期,就是通常所讲的查询盲区.
同样,商标局各职能处的各审查流程和环节也都存在一定的程序周期,特别是国家机关的工作效率普遍不高,不同审查员之间的差异也很大,这就导致其他商标审查信息也同样存在信息的滞后和不完整情况.固然随着这些年来商标局计算机系统的多次全面改造和工作治理上的改进,比起以前已经有了很大的改善,但无论怎样,这种现象在相称时期内是无法避免而客观存在的.
2、审查中信息来源的局限性
商标局主动审查中所依据的最完整、最可靠的信息就是商标局自己多年积累的商标注册和申请信息.而其他的诸如,县级以上地名、某些行业、产品信息等等都要商标局自己去逐步收集收拾整顿的,因为信息来源的被动和滞后,有所漏掉是正常现象.而对于诸如专利注册、版权登记上的信息商标局根本就不会关注,只有权利人自己在商标初审公告期三个月的被动审查中发现后,通过异议程序来维护自己的权益.
3、审查员的主客观差异所产生的误差
每个商标注册申请的审查都是通过各个审查员独立完成的,因为不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验、责任心等方面存在着一定差异,审查结果必定会受到主客观方面多种因素的影响.针对相同类型的个案,不同的审查员、不同种别的审查员可能得出截然相反的判定结果.因为不同种别所涉及的行业性质、商品/服务特点不同,其审查标准的掌握也有所不同,审查员在调整审查种别后,很轻易造成审查标准的宽严不一.
总的来说,商标审查属于主观性较强的工作,因此存在差异是无法避免的现象.
4、法规政策的时段性造成审查标准的变动
我们自从1983年颁布商标法以来,相关的商标法律法规政策就跟着市场经济的发展和新题目的泛起一直处在动态发展阶段性调整之中,而且在相称一个时期内这种动态调整仍将继承,这种调整不可避免地要影响审查标准.
尤其是我们的行政法规政策,良多情况下往往带有时代的印记,并跟着时间的变化而变化.因此,不了解政策的变化和趋势,而是静态孤立地看待商标、看待审查尺度,就会泛起理解判定上的偏差。
2016年2月11日，美国科学家宣布“听到了”引力波，这是在爱因斯坦提出引力波的预言百年之后，人类首次直接探测到引力波的存在。引力波的发现，使人们多了一个除了观测光之外，能更好地探究宇宙本源的角度。那么以此类比，除了人眼可见的技术方案外，能不能实施可闻的“声音专利”，通过“喜闻乐见”来更好地拓展和补充专利技术方案的实施角度呢?
在保护知识产权的三大支柱中，著作权和商标权已经对声音进行了保护，对声音实施保护是知识产权发展的趋势。例如，在著作权方面，音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有著作权。声音商标是非传统商标的一种，它经历了从无到有的一个过程。《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPs协议）第十五条对声音商标保护作了“破冰”性的解释，2013年新修改的《商标法实施条例》第十三条对声音商标申请注册的具体要求作了规定。2016年2月，“国际广播电台广播节目开始曲”成为初审公告拟核准注册的首个声音商标。
专利作为知识产权中重要的组成部分，在有关声音的专利申请方面自然也不甘落伍。1857年，法国人马丁维利申请了声波记振仪专利；1878年，爱迪生针对自己发明的留声机获得了专利权；1928年，德国人弗勒姆申请了磁带的专利。
尽管现代专利制度仍将专利权的保护客体主要集中在实体产品之上，但随着科技进步而不断有新生事物出现，可专利性的主体一再被补充。例如，软件专利本身并不是保护软件，而是保护以软件作为媒介的装置，并对软件进行延伸保护；商业方法专利本身并不是保护商业方法，而是保护以商业的方式为媒介的可“实体化”的客体，并对商业方法进行延伸保护。
同样，实施声音专利保护并不是用专利的方式来保护一种纯粹的声音，而是以专利的方式来保护一种以声音的形式体现的“实体化”的客体技术方案本身，即以一种“可闻”的技术现象来达到“可见”的技术效果，进而能发挥突出的实质性作用和实现显著的进步。
笔者认为，实施声音专利保护，是对方法和工艺类专利的很好补充。由于方法和工艺类专利的侵权举证一直是诉讼中的难题，我们专利法第六十一条还专门规定了举证责任的倒置。如果能把“声音专利”作为侵权举证的一个有效证据，将会大大降低举证的难度。例如，冶炼钢铁专利工艺在不同的时间节点上会有不同的声音（波长），这也是一些传统工艺只可意会不可言传的关键点；在养殖类的专利中，声音驯兽一直是一种很重要的技术方案；菌群的培育和抑制方法中，各种细菌也都用特定的“声音”进行交流。在专利申请的过程中，若能配合“声音专利”备案，在遇到纠纷时，从保藏的声音库中提取出原被告双方相关的工艺波长进行对比，将会起到事半功倍的效果。
总而言之，引力波的发现不仅全面验证了爱因斯坦的“广义相对论”，给了我们探究宇宙之源的新契机；对于知识产权从业者而言，也给了我们以全新的启示：除了人肉眼可见的专利技术方案外，是否也有可能实施可闻的“声音专利”，来更好地拓展和补充技术方案的实施。在笔者看来，若能实施声音专利保护，将会是专利制度不断完善的有益尝试，这也许是专利制度不断进步以适应市场竞争需要的必然趋势。