商标作为知识产权是有地域限制的，但是这个地域的范围很广，一般以国家或地区为界，主要由商标法的法律保护范围决定。比如，我们的香港地区和澳门还有台湾，都是不在的法域内的，都按涉外的洛阳商标注册来办理。在我们的其他地区都不分的。在国家商标局申请注册的商标，在除这些区域外都受保护。
《商标法》的相关规定，将其注册商标使用在其核准使用的商品、商品包装上或者服务、服务设施上，任何他人不得干涉。
发明人和专利代理人属于不同的职业群体，具有不同的职业习惯，各自长期的职业习惯形成了差异化的职业思维。在专利申请实务中，职业思维的差异使在企业中从事技术研发的发明人和在代理机构中负责专利申请的专利代理人对相同事物的认识、理解存在显著区别。这些区别容易产生沟通上的“冲突”和误解。但是，只要发明人和专利代理人充分“吃透”对方的思维特点，冲突便可避免，误解便可消散，从而在发明人和专利代理人的共同努力下，将企业的专利工作做得更扎实。
一、最优化思维与改善思维
最优化思维驱使发明人在现有条件下求索极限效果。发明人针对自己的发明创造，往往追求最优化的技术方案，“最优化”的标准通常是从发明人的自我需求角度出发的，这可能导致发明人撰写的技术交底书不体现一些他认为不好的技术方案，即通过发明人的主观认识，人为地选择了“终点方案”（最优化方案），而放弃了“过程方案”（技术效果好于现有技术但又差于终点方案的那些方案）。
与最优化思维不同的是，在现有条件下，改善思维往往驱使专利代理人在发明人提供的单一技术方案基础之上，去构建一个方案体系，该体系中不仅具有极限程度技术效果的方案，而且更具有低程度、中等程度技术效果的方案。专利代理人看待技术方案的标准是“现有技术”，只要比现有技术效果更好，即相对于现有技术得到改善的方案，那么无论该方案是具有低程度、中等程度技术效果的“过程方案”，还是具有极限程度技术效果的“终点方案”，都是发明人提供的发明点体系的重要组成部分。站在这样的角度撰写专利申请文件，将使专利申请的内容更饱满、过渡更平滑、保护更充分。
发明人在最优化思维的指导下，可能提供的方案仅仅是技术方案N，而专利代理人在改善思维的指导下，撰写的申请文件可能包含技术效果由技术方案1至技术方案N逐渐变好的N个方案形成的方案体系。基于此，作为企业的技术研发人员，应当配合专利代理人“找回”那些丢弃的“过渡方案”。
二、具象思维与抽象思维
具象思维对事物的描述比较具体，是一种“所见即所得”的思维。发明人进行的发明创造，通常不会脱离具体的应用需求和应用场景，其所认识到的技术问题往往是针对某个具体产品存在的具体缺陷，其解决技术问题的方案往往也是针对该具体缺陷的具体解决方式，在发明人提供的技术交底书中，会“实事求是”地反映他的发明创造成果。从这种意义上而言，发明人写的交底书实际上都是“实施例”。
专利代理人面临的最为重要的任务之一便是撰写权利要求，权利要求如果在具象思维指导下撰写，将使专利保护的范围限定在发明人所提供的具体产品上，这对企业而言是一个“有苦难言”的损失。专利代理人在抽象思维指导之下，通常会从特定性的应用场景抽象出普遍性场景，从特定性的问题抽象出一般化问题，从特定性技术方案抽象出本质性方案，从而将这样的方案作为保护范围最大的权利要求。
本质性方案体现发明创造的核心思想，在该本质性方案之外的任何方案，不属于发明人对社会的贡献，不进入专利垄断范围，在本质性方案之内的其他人所做的基于该本质的各种变化、改进，当都在专利保护之内。专利代理人的抽象思维使企业可以获得实实在在的利益。
三、“面”思维与“点”思维
“面”思维突出整体性。发明人针对自己的发明创造，往往会尽其所能地从多个角度、多个侧面对发明创造进行优化和描述，并通过技术交底书将一个最终自己感觉称心如意的“整体性”产品提供给专利代理人。该“整体性”产品的技术方案常常包罗万象，面面俱到。
“点”思维突出局部性。专利代理人面对“整体性”产品，通常会从所要解决的技术问题入手，对“整体性”产品的技术方案进行分析，以某个“点”为切入口，理出主线，分出主次，然后将非主线的、次要的发明点依附于主线上的主发明点，分层次地布置到不同的从属权利要求之中或者分案到其他专利申请中进行保护。“点”思维可以拆解专利点，对专利点独立申请形成专利池或保护墙。
四、科学思维与艺术思维
发明人通常具有严谨、缜密的科学思维，其对技术方案所关联的点持有的态度往往是“知之为知之，不知为不知”。而专利代理人基于保护范围大小的考虑，通常会对技术方案进行扩充，扩充的过程不仅有分析、推导的成分，而且更有在发明创造所属领域内的联想成分和发明创造所属领域之外的其它领域内的想象成分。对于这些专利代理人利用自己的艺术思维“创造”出来的东西，需要向发明人求证，发明人能够确认的东西，理所当然地可以放到申请文件中，发明人较少有异议；而对于发明人不能确认的东西，发明人基于科学思维的意识，通常反对将其写入申请文件。但就专利代理人而言，如果对专利申请没有“伤害”，基于对后续可能存在的分案、答复OA、要求优先权等行为的考虑，完全可以将其写到申请文件之中。
科学思维与艺术思维的差异还可以表现发明人和专利代理人对待语言文字上。发明人的出发点是作出一个所属技术领域的发明创造，通常会以较严格和专业的术语对技术方案进行描述。但是，基于对“本领域技术人员”把握的变动性，以及肩负的对技术传播的历史责任，专利代理人倾向于用尽可能直白、形象的语言将复杂的专业技术方案描述出来，以便那些即使不在“本领域技术人员”范畴内的人也能看明白、看懂。
五、“成品”思维和“构思”思维
发明人最直接的追求是研发出解决技术问题的实在体（一个产品或者一个完善的方法流程），这使部分发明人会在产品或方法研发出来后才想到申请专利。而专利代理人不关心某个技术方案是否已经转化为一个实际的产品,或编写出执行流程的程序代码，而只要给出在理论上、逻辑上可解决技术问题的“构思”即可。
六、“方案”思维和“问题”思维
发明人的注意力通常集中在“技术方案”本身上，对于技术方案需要解决什么样的技术问题则关心较少。而专利代理人需要撰写完整的申请文件，不仅需要将技术方案“是什么”介绍清楚，还应当对技术方案解决“什么样”的技术问题，取得“什么样”的技术效果介绍清楚，甚至在能力范围内更应当从技术上尽可能说明技术方案如何解决了技术问题，又如何取得了某个技术效果。“方案”思维要求发明人给出“答案”，至于这个答案是否能较为准确地与原本想解决的问题“对应”（即不能出现问题大、方案小，这将导致缺少必要技术特征，或者问题小、方案大，这将损失保护范围），则容易被忽视。“问题”思维要求专利代理人不仅要说“事实”（即是什么），甚至更重要的是说“道理”（即为什么）。当专利代理人希望发明人提供解决问题的“原因”时，发明人应当尽可能地配合。
上述内容简要探讨了发明人与专利代理人思维上的部分差异，实务过程中发明人与专利代理人的“碰撞”大部分可归结于上述的思维差异。发明人和专利代理人的思维存在差异是客观的，但是，思维差异的融合之道，并不要求企业对发明人进行训练使其完全形成专利代理人的思维，更不必要求代理机构的专利代理人完全形成发明人的思维。正是思维的差异，使得“专业工作由专业人士来做”的理念更显突出，发明人应当做好自己的研发工作，专利代理人应当做好自己的专利申请工作。
发明人和专利代理人沟通中要“错位”思考，以便理解和体谅对方的有关做法，但不要“错位”行为，越俎代庖。发明人和专利代理人各自干好本职工作，便是双发思维差异的融合之道，便是在为企业知识产权工作做贡献。
(1)不合法转让，所谓不合法转让注册商标是指商标转让人并不是该注册商标的所有人，或许是不能代表悉数商标所有人，或许未经注册商标权力所有人赞同，而以隐秘、诈骗、假造等不正当手段将其注册商标悄悄转让的。因为现有的商标转让程序存在缝隙，要做不合法转让商标并不艰难，尽管事后可以经过法令路径处理和维护商标权力人的利益，但商标受让当事人所遭受的损失将难以拯救。
(2)无效转让，所谓无效转让就是指注册商标的转让不符合商标法令所规则的限制条件，尽管商标转让两边已签定了商标转让协议，而且乙方也已支付了商标转让费，但该注册商标转让请求根本不可能被国家商标局核准，因而，该商标的转让是无效的，因为商标无法被核准转让，所以商标的所有人依然没有变。因为国家商标局处理注册商标转让审阅的周期最少要半年，并可能需一年以上的时刻，再加上转让两边谈判洽谈商标转让报价，文件往来等等。因而，商标转让协议签定后，受让方并无法当即确定该被转让商标是否能被国家商标局核准转让注册，起码需求有六个月以上的时刻。
(3)有些转让，所谓有些转让就是指注册商标的转让人，未将与被转让商标权力相关的其他同类近似商标一并转让给商标受让人，而是有意或无意的保存或隐秘了一有些与转让商标附近似的同类商标，转让人在商标转让之后仍可以运用与被转让商标附近似的其他商标，对商标受让人造成了实质性的损伤。
(4)隐秘被转让商标的权益缝隙，商标转让人在转让该商标时，隐秘了该商标在转让之前已经被许可别人运用、被质押抵债、被转让等等问题，使得商标受让人在受让商标后的商标转让协议的内容主要有以下：①转让两边的称号、主体资格证明、地址、联络方法等；②被转让商标的详细资料；③商标的转让报价和付款方法；④商标转让人的权力与责任；⑤标受让人的权力与责任；⑥同的解除；⑦纷的处理方法；⑧其他约好事宜；⑨两边签字盖章。
商标转让是洛阳商标注册人在注册商标有效期内将商标专用权转让给对方的行为，也是我们获得商标的最快方式。但是，商标转让并不是无风险的，五个核心问题，我们必须知道。提出申请并收到受理通知书但尚未核准注册的商标，可以转让。但是，未经注册的商标可以被驳回。转让后，风险由转让人转移给受让人。如果你想购买想要的商标，你应该首先在商标局官方网站上检查商标的法律地位，以查明商标是否存在、被吊销或被取消。商标法第三十九条规定，注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。
第40条。注册商标有效期满需要继续使用的，商标注册人应当在期满前12个月内按照规定办理续展手续；期满不办理续展手续的，可以延长6个月。每一次续展注册的有效期为十年，自商标前一有效期届满之日起计算。逾期未办理续展手续的，撤销注册商标。对于商标在续展期或展期内的转让，双方应记住在合同中提出双方办理续展的义务。如果商标已过展期，转让将不予批准。受让人转让商标前，应当知道转让人是否已将商标许可给其他公司。根据《关于审理民事商标纠纷适用法律若干问题的解释》第二十条，注册商标的转让，不影响转让前已经生效的商标使用许可合同的效力，商标使用许可合同另有约定的除外。
也就是说，商标转让后，被许可人在许可合同有效期内仍然可以使用该商标，这将对转让商标的受让人产生不利影响。对于以前许可他人使用的商标的转让，双方就此达成协议，以免日后出现不必要的麻烦。转让前，受让人应当注意所转让的商标是否已被质押或者冻结。人民法院查封的商标和质押登记的商标，在查封期间和质押期间，未经人民法院和质权人同意，不得转让。为了骗取高额的商标转让费，一些不法分子通过反复转让商标，欺骗急于取得商标证的受让人。
因此，受让人需要在商标局官方网站上调查转让人提供的商标注册证书的真实性，转让人是否为商标注册人，转让人的姓名是否与申请人的姓名一致。根据《商标法》第二十五条第二款的规定，转让注册商标的，商标注册人应当同时转让在相同或者近似商品上注册的相同或者近似商标。申请转让注册商标，不得造成识别错误、混淆或者其他不利影响。否则，商标转让申请将得不到商标局的批准。如果双方都是公司，则需要提供有效的营业执照，以证明公司经营正常。如转让双方或一方为个体，需提供有效身份证复印件。企业注销或者个体死亡，自注销或者死亡之日起一年内未办理商标转让手续的，不再办理商标转让手续，商标所有权自然消失。
《商标法》第四十一条规定：“注册商标需要变更注册人的名称、地址或者其他注册事项的，应当提出变更申请。”转让人的营业执照、地址发生变更，尚未办理商标变更手续的，商标局提出商标转让申请后，将要求及时补办。未按时补足或者未按规定补足的，不予批准或者视为放弃转让。营业执照的内容应当与商标证书的内容一致。
因此，转让人的营业执照或者地址变更的，应当同时变更商标注册证上的地址或者企业名称。否则，商标转让申请将被驳回。另外，双方的印章或者签名应当与商标申请书一致。在目前的商标转让实践中，商标局并没有强制提交转让公证书。审查员认为转让人的签名、公章与申请不符或者在审查转让过程中有疑问的，应当发出更正通知书，要求提交公证书。
商标转让的方式是到公证处对商标转让书进行公证，特别是因商标销售而进行的转让公证。公证可以证明转让人的意图是真实的，主体资格是合格的，有利于保护商标买受人的合法权益，增强双方的信任。通过公证，可以促进商标转让当事人的诚信，防止欺诈，防止虚假转让的发生，尽可能避免损失，从而保护双方的合法权益，避免不必要的纠纷。学习以上5点，再也不怕商标转让遭遇“坑”。